觸控技術網|進鼎集團|幫助中心
歡迎您,
彤光科技
BOE

先后起訴OPPO、彩虹光電 夏普高舉的“專利大棒”會如何落下?

發布時間:2020/3/12 15:04:34   編輯:dxl
提要: 繼1月起訴手機企業OPPO后,夏普日前又在美國起訴了中國面板企業彩虹光電。在全球針對中國企業發起一系列專利起訴,夏普目的何在,又會以何種結果收場呢?
博銳自動化

被富士康收購后的夏普,一度在中國市場十分活躍。不過,隨著中國彩電和手機市場競爭日趨激烈,再加上人員變動后市場端激進策略的回調,技術標簽鮮明的夏普又重歸低調。

不過,進入2020年后,夏普似乎又變得活躍起來。但這次活躍的外在表現,并不是再次激進的營銷舉措,而是和中國大陸公司的專利糾紛。

繼1月起訴手機企業OPPO后,夏普日前又在美國起訴了中國面板企業彩虹光電。在全球針對中國企業發起一系列專利起訴,夏普目的何在,又會以何種結果收場呢?

起訴OPPO 大概率會低成本和解

中國大陸top3的手機企業OPPO,成為夏普專利訴訟的對象。

1月,夏普在日本以智能手機通訊技術相關的WLAN專利侵權為由起訴OPPO Japan。不止在日本,夏普還在德國也同樣對OPPO和OPPO Japan發起了專利侵權訴訟,夏普認為OPPO侵犯了其在多個在智能手機中使用的(4G)專利。

釘科技注意到,面對夏普的專利大棒,OPPO沒有坐以待斃,而是發起了反擊。2月,OPPO在中國深圳起訴了夏普,稱后者違反必要了專利許可中有關“公平、合理、無歧視”的義務;同時,OPPO還在日本對夏普也發起訴訟,稱夏普侵權了其閃充技術相關專利。

自華為和三星之后,通訊行業又一場大規模且可能曠日持久的專利商戰看起來正在上演。只是,主角是夏普和OPPO,還是讓人有些意外。

夏普雖然是一家技術型企業,但外界對其實力的印象更多還是在顯示領域,在通信領域則是高通、諾基亞、愛立信等歐美企業和三星、LG、華為、中興等中韓企業在主導。遭遇專利官司的OPPO,雖然技術實力不如華為、中興,但也并非是一個“軟柿子”。

按照OPPO官方披露,截至2020年2月29日,OPPO全球專利申請量超過43000件,全球授權數量超過16000件。其中,發明專利申請數量超過38000件,發明專利申請在所有專利申請中占比88%。

而在5G專利儲備方面,OPPO的實力也不算差。釘科技注意到,國際知名專利數據公司IPLytics發布的最新5G行業專利報告顯示,OPPO排名第11位,國內企業中僅次于華為和中興。夏普在該榜單中位列第9,只比OPPO高2位。

從目前的態勢看,雖然夏普主動發起了專利訴訟,但OPPO似乎準備充足,很快就發起了反訴,二者處于專利纏斗的狀態,一時間難以分出勝負。

從OPPO的回應不難看出,夏普的訴求是“錢”,只是OPPO認為費用過高。OPPO回應稱:“OPPO反對不當高價、以訴訟作為工具等不合理磋商行為,不排除通過法律手段捍衛自身利益的權利!

換言之,如果費用合適,OPPO是可能選擇與夏普和解的。畢竟OPPO也說,公司尊重和保護自身以及第三方的知識產權,多年來已與高通、諾基亞、愛立信等業界頭部廠商締結了深度的知識產權合作協議。

也就是說,OPPO并不反對交專利費,高通、諾基亞、愛立信等知識產權大佬都和OPPO有專利合作,夏普不能在專利費方面“獅子大開口”,從而壞了“規矩”。更何況,OPPO有一定的專利儲備,夏普對于OPPO的專利威懾,并不足以讓OPPO低頭。

綜合來看,低成本和解,有可能是這次專利糾紛的最終結局。

再訴彩虹光電 面板企業恐難強勢還手

如果說起訴OPPO,夏普未必能很快如愿,那么將戰場轉移到其更擅長的顯示領域,夏普則會有更大的贏面。

釘科技獲悉,美國時間2020年3月10日,夏普在美國加州正式對中國大陸的液晶面板企業咸陽彩虹光電科技有限公司(英文簡稱“CHOT”)發起專利訴訟,同時被列為被告的還有總部位于香港的TPV(冠捷)和總部位于美國的Vizio。夏普表示,上述公司侵害了夏普12篇液晶顯示相關專利,包含聚合物穩定配向(PSA)及高畫質顯示技術。

對于CHOT,夏普還特別做了說明:夏普曾于2019年11月提請CHOT注意上述侵權主張,并尋求協商解決之道。然而在夏普提出充份證據及協商機會后,CHOT卻未停止侵害夏普專利。為避免進一步損失,夏普現正對CHOT主張其知識產權。

看起來,謀定而后動,這是夏普的做法。那么,夏普這次專利訴訟,能不能快速收到效果呢?如果單純對比技術實力,夏普的勝算肯定更大。

作為“液晶之父”,夏普在液晶面板和尖端的8K顯示等方面,的確積累了大量專利。據夏普介紹,在這方面,夏普在美國、中國、日本及其他國家擁有超過1萬件以上顯示相關專利,涵蓋了多數核心顯示技術,橫跨基礎發明到最新進展,包含氧化銦鎵鋅半導體(IGZO)、光配向控制技術(UV2A)、低溫多晶矽(LTPS)、多原色顯示(MPC)、異形熒幕切割(FFD)、聚合物穩定配向(PSA)及高畫質顯示技術等。

為此,夏普驕傲的宣稱:“世界上多數顯示器制造商均承認夏普專有技術的地位,并因取得夏普專利授權而獲益多年!币虼,當專利糾紛落入到液晶顯示這個“舒適區”,夏普自然會底氣十足。

blob.png

彩虹光電CHOT這個名字外界并不是太熟悉,其是中國電子旗下面板生產企業。按照群創咨詢的統計數據,2019年,彩虹光電CHOT面板出貨量和出貨面積分別位列全球第9和第8,而夏普則都排名第10。

應該說,在大尺寸面板行業,彩虹光電CHOT的能力不算太突出,排在它前面的中國面板企業還有京東方、華星光電、惠科、中電熊貓。釘科技注意到,直到2019年1月,彩虹光電CHOT才在咸陽建成達產G8.6液晶面板項目。

釘科技注意到,這家公司此前曾和鴻海集團旗下面板企業群創有過“交集”。2016年底,媒體傳出有部分群創員工跳槽到彩虹光電,并引發了爭議。值得注意的是,夏普被富士康收購后,同樣納入到了鴻海集團旗下。

作為一家成立時間不長、實力并不足夠強大的面板企業,彩虹光電CHOT與夏普這樣擁有40多年技術積累的企業對簿公堂,面臨的挑戰還是非常大的。

釘科技注意到,夏普的這次訴訟,選擇的地方是對知識產權保護非常重視的美國,并且一同將代工企業TPV冠捷和美國本土電視企業Vizio告上法院,除了拿到專利費之外,或還有兩大目的:

一方面,通過專利壁壘,搶占全球面板市場份額。從群智咨詢的數據可以看到,夏普面板的出貨量和出貨面積僅位列第十,如果此次專利訴訟獲勝,則意味著代工企業和終端企業不能使用彩虹光電CHOT的面板,夏普則有更多機會搶占全球面板市場。

另一方面,通過專利訴訟,對更多中國面板企業形成“示范效應”。 如上所述,彩虹光電CHOT并不是中國排名靠前的面板企業,夏普通過此次訴訟可以形成一個“示范效應”,在與其他中國面板企業的專利授權合作中占據更強勢地位。

釘科技認為,無論夏普抱有怎樣的目的,就知識產權的保護來說,包括中國在內的全球企業都應該采取積極的態度和作為。如果有充足的能力,就要持續加大技術研發力度,形成自己的專利護城河,能和競爭對手形成對等威懾;如果短期內能力不足,就應該支付合理的專利費用,畢竟侵權盜版走捷徑,除了影響品牌口碑之外,也并不能支撐持久發展。

想更便捷地了解液晶產業最新資訊?那就關注中華液晶網推出的微信公共平臺吧!本平臺將推送每日最新、最具看點的液晶產業資訊。微信平臺使用幫助請關注后發送“help”。具體關注方式:微信關注“中華液晶網”(微信號:fpdisplay)或掃描以下二維碼:

分享到: 6.02K

評論區>>查看更多評論

網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明液晶網同意其觀點或證實其描述。

黑龙江11选5软件 江西十一选五5开奖结果 财经股票论坛 上海时时乐彩票app 广东好彩1预测 股票分析的一般方法 香港精选资料六肖中特 安徽11选五前三直选遗漏 北京赛车pk10软件 排列5走势图带坐标连 甘肃11选5前三直走势